کالبدشکافی کتاب «رایحه مرگ» | نبرد روایت‌ها در پرونده سقوط بالگرد ابراهیم رئیسی
بازخوانی یک حادثه در میان تضاد روایت‌های رسمی و گمانه‌زنی‌های خارجی
به گزارش روزنامه اینترنتی فراز؛ به تازگی با اشاره به کتابی تحت عنوان «رایحه مرگ؛ کتابچه راهنمای عملیات مهلک موساد داخل ایران» در برخی تریبون‌ها، فرضیه تروریستی بودن این سانحه بار دیگر فضای رسانه‌ای را تحت تأثیر قرار داده است. اکنون پرسش کلیدی این است: آیا این کتاب یک مستند امنیتی است یا حلقه‌ای جدید از زنجیره جنگ شناختی دشمن؟
کالبدشکافی کتاب «رایحه مرگ»؛ معماهای بی‌پاسخ و ساختار مبهم
کتابی که ادعای تشریح جزئیات فنی عملیات‌های موساد در ایران را دارد، در نگاه کارشناسی با ابهامات جدی روبروست. ناشناخته بودن نویسنده، اعتبار پایین ناشر و استفاده مکرر از عباراتی نظیر «احتمالاً» و «ممکن است»، این اثر را از رده گزارش‌های مستند خارج کرده است.
در دنیای اطلاعات و امنیت، این سبک نگارش به «روایت‌سازی پسینی» شهرت دارد؛ متونی که نه برای کشف حقیقت، بلکه با هدف کاشت بذر تردید در افکار عمومی و بازتعریف قدرت پوشالی دشمن تولید می‌شوند. اسرائیل که همواره به سیاست «ابهام و سکوت» در عملیات‌های خود شناخته می‌شود، چرا باید ناگهان به سمت افشاگری برود؟ پاسخ در منطق «جنگ ادراکی» نهفته است؛ جایی که افشاگری خود بخشی از عملیات است.
اهداف پنهان در پس روایت‌سازی‌های مهندسی‌شده
رژیم صهیونیستی با انتشار چنین متونی که بر نفوذ سایبری تأکید دارند، سه هدف عمده را دنبال می‌کند: ۱. القای توانایی نفوذ در بالاترین سطوح حاکمیتی. ۲. ایجاد تزلزل در اعتبار گزارش‌های رسمی نهادهای داخلی. ۳. جایگزین کردن شک به جای یقین در حافظه جمعی.
در واقع، این کتاب نه یک سند تاریخی، بلکه ابزاری برای «بازدارندگی روانی» است تا تصویری مبالغه‌آمیز از قدرت خود ترسیم کند.
تله‌های رسانه‌ای و ضرورت هوشمندی در تریبون‌های داخلی
بازتولید این روایت‌ها در داخل کشور، حتی بدون نیت سوء، می‌تواند به تکمیل پازل دشمن کمک کند. وقتی فرضیه ترور بدون شواهد متقن تقویت می‌شود، ناخواسته مرجعیت نهادهای مسئول زیر سوال رفته و افکار عمومی در وضعیت تعلیق باقی می‌ماند.
باید توجه داشت که اگر شواهد قطعی از ترور وجود داشت، اعلام رسمی آن توسط نهادهای ذی‌ربط می‌توانست دستاوردهای حقوقی و بین‌المللی بزرگی علیه متجاوز ایجاد کند. سکوت مراجع رسمی نشان‌دهنده آن است که ادعاهای مذکور از سطح تحلیل‌های رسانه‌ای فراتر نرفته است. در جنگ ادراکی، گاهی یک «داستان مهندسی‌شده» از هر سلاح سخت‌افزاری خطرناک‌تر است؛ لذا تفکیک میان «امکان فنی» و «وقوع واقعی» یک ضرورت ملی است.
در گفت‌وگو با کورش احمدی، دیپلمات پیشین در سازمان ملل
ناترازی بنزین حل شد
امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با فراز
- تازه‌ها
- پربازدیدها
در گفت‌وگو با کورش احمدی، دیپلمات پیشین در سازمان ملل
یک نماینده مجلس به فراز گفت:
گفت‌وگوی فراز با سخنگوی صنعت آب کشور
گزارش تصویری اختصاصی فراز از مراسم بدرقه رهبر جان‌فدا
علی باقری دبیر کل حزب اطلاح‌طلب «عهد» در گفتگو با فراز: